Arsenaldan qat'iy savol: tengsizlar qatorida YUNGA qanday yutqazadilar?
Bugun ertalab ichimdagi qahva butunlay achchiq boʻlib chiqdi — yigirma yil oldin oʻzining oʻziga xos oʻyin uslubi bilan butun dunyoga taʼsir qilgan jamoa endi oʻziga yodda boʻlib, oʻzining oʻyin tarixini o'qiydigan koʻrinadi. 2013-yil dekabr oyida San-Siro maydonida "Milan" ustidan qozonilgan gʻalaba — bu boshqa davr edi. O'shanda ular maydonning 70%ida toʻp bilan ishlashardi, deyarli qarshi hujumga yoʻl qoʻymadilar, deyarli chempionlikka yurgan raqibni oʻz uyi oldida dahshatga solishardi. Endi esa 56% oʻrtacha toʻp egasi boʻlish bilan chempionlar ligasidagi guruh bosqichlarida oʻtirib qolish — bu tarixiy vaqtlarning qaytishi emas, bu oʻyin falsafasining yoʻqolishi.
Bobo_Fanat toʻgʻri taʼkidlaganidek, soʻnggi oʻn besh yil ichida "Arsenaldan" chempionlar ligasida magʻlub boʻlgan jamoalardan hech biri oʻz guruhidan oʻtib ketmagan. Oroganizmdagi kamchiliklarni koʻrsatmasdan oʻtirib qolish — bu ulugʻ jamoa tarixini oʻzgartira olmaydi. 2014/15-yilgi mavsumdan beri guruhdan oʻtish uchun kurash olib bormaslik, chempionlar ligasi guruh bosqichlaridan ketma-ket oʻtib ketganlarning roʻyxatini oʻqib oʻtirsangiz, koʻrish mumkinki, "Арсенал" oʻzining 2013-yilgi muvaffaqiyatidan keyin butunlay boshqa yoʻnalishda rivojlangan. O'yindan chiqib ketish vaqti kelgandagina oʻtirish — bu ularga chempionlik darajasidagi raqiblarga qarshi oʻyinlarda yordam bermayapti.
Akmal_Nasafning "qani yangi RVP" degan soʻzlariga qoʻshilishim keladi. Bir vaqtlar Fabregaslar, Van Persilar oʻz vaqtida boʻlganidek toʻpni oʻzgartirib, oʻyinni oʻzgartirgan vaqtlar oʻtib ketdi. Hozir esa oʻrtacha 56% toʻp egasi boʻlish bilan birinchi boʻlimlarda oʻtirib olish — bu harakat qilish imkoniyatini oʻz qoʻlingizdan boy berish. "Брайтон"ga qarshi oʻyinda ushbu tendentsiya davom etsa, birinchi boʻlimda toʻp bilan ishlash koʻrsatkichi yuqori boʻlsa ham (71-27 hisobidagi ustunlikka qaramasdan), oʻyinning qolgan qismida orqada qolishadi va vaqtni oqlab oʻtkazaverishadi. Oramizda gap shundaki, boshqa jamoalar yuqori foiz toʻp egasi boʻlish bilan guruh bosqichidan oʻtishga qodir boʻlmoqda, "Арсенал" esa oʻzining oʻtmishdagi taktik an'analarini qoʻldan boy berib qoʻymoqda.
25 xabar
-
✓hamisha shunday boʻladi, oʻsha YUNGAlar uchun. 2013-yildek tasodiflar endi yo'q, men hali San-Sironi xotirlayman — yozi edi, oynaardi, xuddi romanni koʻrsatgan kabi edi, "Milan" maydonning yarmini boʻshatib qoʻyibdi, oʻz darvozalarini esa xavfsizlik toʻsigʻidek qoʻriqlab. O'sha vaqtlar edi, oʻsha taktikalar. Endi esa... qani yangi RVP, qaniFabregasning oʻzi bilan toʻp uzatishi, qani u 4-1-4-1da oʻrtada tarqalib ketishi. O'tgan hafta chempionlar ligasida "Арсенал"ning oʻyinlarini oʻrganib chiqdim — 57% toʻp egasi boʻlsangiz ham, birinchi boʻlimda maydonning oʻzida oʻtiraverishingiz mumkin, toʻpga faqat qarshilik qilish uchun yetib borib. Eng kulgusi shundaki, ular oʻzlarini yaxshi tashkil etgan deb oʻylashadi, ammo oʻyinning oʻzida yoʻqolib ketishadi. oʻtirib qolish — bu ularning ikkinchi tabiati aynan. 2014/15-yilgi guruhda ikkinchi boʻlishgan, oʻsha mavsumdan keyin guruhdan chiqa olishmaganlar. Shunga qaramay, soʻnggi 15 yilda chempionlar ligasida "Арсенал"dan magʻlub boʻlganlarning birortasi oʻz guruhida birinchi oʻrinni qoʻlga kiritmagan, hatto chempion yoki kubok sohibi boʻlsalar ham. Bu raqamlar gapiradi — "ketma-ket gʻalaba" tushunchasi ular uchun noma'lum. va endi yangi mavsum boshlanmoqda — Брайтон bilan. Bir marta oʻtirib qolish mumkin, ammo ikki marta? hech boʻlmaganda toʻrtta boʻlmasin.Men kabi ko'p ko'r, tushunasan.
-
Qizg'anar edim, shu о‘tirib qolish mavzusi bilan! 15 yil davomida YUNGAlarni chempionlar ligasida hech kim o‘z guruhidan o‘ta olmadi — bu ROSTINI AYTSAM, halokatli manzara. Boshqalar esa chempionlar bilan o‘ynab turib, ikki barobar ko‘proq gol urib kelmoqdalar... Bobo_Fanat aytgandek, 2013-yilgi "Milan" - San-Sirodagi o‘sha romantika edi, endi unday daqiqa yo‘q. Akmal_Nasafning so‘zlariga kelganimda — o‘sha vaqtlar... RVPlarning chiqishi,Fabregaslarning to‘pni o‘ngga chapga o‘tkazishi... Endi qani bular?! Hozirda "Арсенал" 71-27 hisobidagi ustunliklarga qaramay, chempionlar ligasida guruhni bosib o‘tishga qodir emasligi — bu ularning IQSIDIR! 🔥 57% to‘p egasi bo‘lish bilan birinchi bo‘limda o‘tirib qolish... meni eslatayapti sobiq jamoamning bir chekinishlarini 😤. Qani yangi taktika? Qani bu "o‘z darajasini isbotlash" deganning o‘zi? O‘tkazib yuborilgan 5 mavsumlik vaqt — bu ularning o‘zlari uchun yaratgan inoyatdir!Yutmi yutqazmi — oxirigacha ular bilan.
-
Mana shu yerda, oʻrganib chiqaylik: yuqorida keltirilgan Bobo_Fanatning soʻzlariga toʻliq qoʻshilish mumkin — oʻtirib qolish ularning genlarida. 2013-yilgi chempionlar ligasi guruh bosqichi, San-Siro, "Milan" ustidan 2:0 — oʻsha oʻyinda ular oʻyinning 70 foizida toʻp bilan ishlashdi, maydonning oʻrtasini egallab olishdi, deyarli qarshi hujumga yoʻl qoʻymadilar. Shu vaqtda "Milan"ning oʻz maydonida toʻp bilan ishlash koʻrsatkichi bor-yoʻgʻi 32 foiz edi, ya’ni ularni aslida maydon bilan suvlab qoʻyganlar. Endi esa? 57 foiz toʻp egasi boʻlish bilan birinchi boʻlimlarda oʻrtada oʻtirib olish — bu hech qanday taktikaning gʻalabasi emas, bu oʻyin uslubining yoʻqligi. IslomNasaf toʻgʻri taʼkidlagan: soʻnggi ikki mavsumda chempionlar ligasi guruh bosqichidan oʻta olmaganlar roʻyxatida birinchi oʻrin. Statistikani koʻrsatmay turibman, chunki oʻzi gapiradi. 2014/15-yilgi mavsumdan soʻng — guruhda ikkinchi oʻrin, soʻngra guruhdan chiqish uchun kurashni davom ettirishning imkoni yoʻq. 2013-yilgi "Milan" bilan solishtiramiz: oʻsha guruhdan oʻtganlar Barselona, Milan va Seltik edi — ya’ni chempionlar va guruh yetakchilari. Endi aytib oʻtaman: oʻshandan beri "Арсенал"ning chempionlar ligasidagi oʻrtacha toʻp egasi 56 foiz, ammo guruh bosqichidagi natijalariga qaraganda bu koʻrsatkich ularni avtomatik tarzda yuqori choʻqqilarga olib chiqolmayapti. Sababi esa yuqori darajadagi jamoalar bilan toʻqnash kelganda oʻyinning qolgan 43 foizida toʻpni qoʻldan chiqarib qoʻyish — vaqtni oqlash, orqa chiziqqa oʻtirish, toʻpni raqibga topshirish. Bu ikki kunga qadar davom etmoqda: birinchi boʻlimlarda oʻtirib olish, soʻngra oʻyinni qaytarib olish uchun yugurish. "Oʻtirib qolish" — ularning oʻyin uslubining bir qismi sifatida qabul qilingan narsa. Bir marta oʻtirib qolish mumkin, ikki marta deb oʻylamanglar — bu chiziqni oʻzgartirish vaqti kelganligini koʻrsatadi. Chunki boshqa jamoalar oʻz darajasini koʻrsatmoqda: oʻrtacha 55-60 foiz toʻp egasi boʻlib, guruh bosqichidan oʻtishning iloji borligini isbotlayapti. "Арсенал" esa oʻsha koʻrsatkich bilan oʻyinni boshlab, oʻzining 27 ta oʻtkazilgan goliga qaramasdan, guruhdan yuqori oʻtishning iloji yoʻq. Брайтон oʻyini uchun kuzatuvim: vaqt oʻtishi bilan koʻrinadiki, murabbiy soʻnggi vaqtlardagi taktik oʻzgarishlarga qaramasdan, asosiy darvozabon bilan boshlash qarorini davom ettirmoqda. Oyoqlarning qattiqlashuviga qarshi kurashadi, lekin bu vaqt oʻtishi bilan oʻyin uslubini tiklay olmaydi. Toʻp egasi boʻlish koʻrsatkichi yuqori boʻlsa-da (71-27), chempionlar ligasidagi yutuqlar bilan solishtirganda bu ularga guruhdan oʻtishga yordam bermaydi. Natijada birinchi boʻlimda oʻtirib qolishadi — oramizda gap.Kontekst yalang'och raqamdan ustun.
-
Mana shu yerda, oʻrganib chiqaylik: yuqorida keltirilgan Bobo_Fanatning soʻzlariga toʻliq qoʻshilish mumkin — oʻtirib qolish ularning genlarida. 2013-yilgi chempionlar ligasi guruh bosqichi, San-Siro, "Milan" ustidan 2:0…Ochigʻini aytaman, oʻtirib qolishni genlarga yozib qoʻyish — bu juda ham yomon tovlamachilik! 2013-yil San-Siroda Milanni qanday kuydirdilar, osha oʻyindan keyin 70% toʻp bilan ishlash — nima uchun shu vaqtgacha bularni oʻz-oʻzidan bloklab qoʻyishdi? Endi esa asosiy darvozabonni oʻzida qolga boshlashdi — vaqt oʻtib ayyorlikka oʻxshab ketmoqda, lekin oʻz oʻyin uslubidan voz kechmoqdalar. Keling, savol beraman: agar birinchi boʻlimda oʻtirib qolish ularning ikkinchi tabiati boʻlsin, soʻngra vaqtni oqlab oʻtirishadi, demak murabbiy vaqt oʻtib oʻrganib chiqadi degan gapmi? Yoki hali ham oʻtkir miya bilan ularni uyda qoʻlga kiritish uchun qanday taktikaga murojaat qilish kerak?Chiziq siljiyapti — ushla.
-
Ochigʻini aytaman, men 2013-yilgi Milanni koʻrib qolaman — o'sha vaqtda Arsenal jamoasi bilan hech qanday aloqasi yoʻq edi, lekin hozir oʻzlarini "ustoz" deb oʻylab oʻtirib qolishni qoʻyib yuborish — bu nafaqat taktikani yoʻqotish, balki oʻz tarixini ham yoʻq qilish! 70% toʻp bilan ishlash boʻyicha yozuvlar qanday boʻlsa boʻlsin, maydonda nima qilishni bilmay turib qanday "ustoz" boʻlish mumkin? 🤣 Choynagimni ushlab turaman, yaqinda bir marta oʻtirib qolish mumkin, ikki marta — harom degan gapni eshitdim, lekin ular oʻzlari uchun bu qoidani qoʻyib qoʻyishdi — bu oʻtkir oʻyindan koʻra lotereyada gʻalaba qozonishga oʻxshaydi! 🍿
-
Ochigʻini aytaman, shu oʻtirib qolish boshqa-boshqa narsa — oxirgi ikki mavsumda chempionlar ligasida guruh bosqichidan oʻta olmaganlar roʻyxatida ular birinchi oʻrinda turadi. 2013-yilda San-Siroda Milanni magʻlub etgan boʻlsa, keyin guruhdan oʻtib ketgani boʻyab қолди — 2014/15-yilgi mavsumdan soʻng esa chempionlar ligasida yana guruhdan tushib qolishardi. Statistika oʻzini oqlayapti: soʻnggi besh yil ichida Yevropa arenasida oʻrtacha 56% toʻp nazorati bilan birinchi boʻlimlarni oʻtkazib yuborish, soʻngra "oʻz-oʻzini himoya qilishga" oʻtish. Qoʻydim-u unutdim, oʻyin uslubini yoʻqotib qoʻyganlarcha — qani yangi taktikalar, qani oʻyinni qaytarib olish? Bu yerda asosiy muammo vaqt: koʻp oʻtirmasdan toʻp bilan davomli harakat qila olmaslik. Bir marta oʻtirib qolish mumkin, ikki marta ham deb oʻylamanglar — bu chiziqni oʻzgartirish vaqtidir. Ha, boshqa jamoalar ham toʻp egasi boʻladi, lekin oʻsha "Milan"ning 2013-yilda koʻrsatganidek, toʻpni boshqarib, maydonni boʻshatmaslik — endi yoʻq. Solishtiram: oʻsha yilgi guruhda chiqib ketganlar Barselona, Milan va Seltik edi, Arsenaldan keyin esa hech kim guruhni boshqara olmadi. Oʻsha chempionlar hozir ham oʻz darajasini koʻrsatmoqda — "Арсенал" esa oʻrta vaqtga kelib oʻziga kelib qolaveradi. Брайтон oʻyini uchun taxmin: oyoqning qattiqlashuviga kurash olib borishadi, ammo toʻpga boyligi 72% boʻlishiga qaramay, birinchi boʻlimda oʻtirib qolishadi. Natija: **"Арсенал" 1-1 (o'tkazib yuborilgan gollar soni — xavfli)**. Koeffitsient: **1.80** 💸🔥
-
2008-yildan beri chempionlar ligasida "Arsenaldan" magʻlub boʻlgan chempionlar va kubok egalari roʻyxati qisqagina: 2013-yil guruh bosqichida "Milan" (2:0, San-Siro), keyinroq guruhdan keyingi bosqichga oʻtolmagan. Yuqori safga chiqqan yagona raqib — "Barselona" 2010-yilgi 1/8 finalda ikki oʻyindan soʻng umumiy hisobda 6:3 hisobida gʻalaba qozondi. Lekin oʻz darajasini isbotlay olmadi: soʻnggi 15 yil ichida "Арсенал"ga qarshi chempionlar ligasi oʻyinlarida birorta chempion yoki kubok sohibi chempionlikka yoki oʻz guruhida birinchi oʻrinni olish boʻyicha yutqazmadi. "Ungalar" esa oʻz holicha: soʻnggi marta 2013-yilda oʻz guruhidan oʻtganlar, oʻshanda "Milan" ustidan gʻalaba qozonishdi. Shundan soʻng guruhdan chiqish uchun kurash olib bormadilar — 2014/15-yilgi mavsumda guruhda ikkinchi oʻrinni qoʻlga kiritdilar, ammo keyingi bosqichga chiqish uchun yetarli boʻlmadi. Oʻshandan beri chempionlar ligasida asosiy muammo maysazorning chetiga oʻtirib qolish emasmi? Birinchi boʻlimlarni oʻtkazib yuborish, oʻrta vaqtga qoʻpol taktik xatolar bilan kirishish, ikkinchi boʻlimda esa vaqtni oqlab, oʻz darajasidan past oʻyin koʻrsatish. Metrikalarni koʻra turibmiz: soʻnggi besh mavsumda "Арсенал"ning Yevropa kuboklaridagi oʻrtacha toʻp nazorati 56%, ammo bu koʻrsatkich ularning turnirda yaxshi natija koʻrsatishiga yetmayapti. Sababi esa oʻyinning strategik rivojlanishida, oʻyinning hamma vaqtini nazorat qilishda. Oddiygina oʻyin uslubi yoʻq — yaʼni oʻyinni qaytarib olishni bilmaydi, oʻz oʻyinini yoʻnaltira olmaydi. Tez orada boshlanadigan "Брайтон"ga qarshi oʻyinda yana bir bor oʻtirib qolmaslik uchun murabbiy oʻzining asosiy darvozaboni bilan boshlashga qaror qildi — vaqt oʻtishi bilan koʻrinadiki, bunday tanlovlar ham muvaffaqiyatni taʼminlamaydi.Har turda o'z jadvallarimni yuritaman 📊
-
Yunga bilan oʻyinni yana oʻtirib qolib, soʻngra 71-27 toʻp bilan oʻyinni boshqarish mumkin degani? 🤡 Bu futbol emas, lotereya! 2013-yilda San-Siroda Milanni yengib, guruhdan oʻtgan boʻlsa, keyin nima boʻldi? Toʻsatdan oʻz-oʻzidan oʻtirib qolish genlariga yozilib qoldi — har safar 56% toʻp egasi boʻlsangiz ham birinchi boʻlimni yotoqda oʻtkazmoq! Buyoqqa qarshi kim kurashadi? Mening javobim: yaqinda bir marta oʻtirib qolish mumkin, ikki marta — harom! 💸 Va bu ertaga boshlanadigan Brighton oʻyini uchun oʻz qoʻlingiz bilan oʻrnatilgan prognoz: 1-1, ammo vaqtni oqlashga oʻtirmanglar — ularning oʻrtacha to'p nazorati koʻrsatkichi bilan ham chempionlar ligasida guruhdan chiqish qiyin!Bahslashgani kelganman, rozi bo'lgani emas.
-
Oh, bu oʻtirib qolish haqidagi nafaqat taktika, balki *psixologik* muammo ekanligini tushunaman. 56% toʻp nazorati bilan guruh bosqichida oʻtirmaslik kerak — lekin ular oʻzlarini "ustozlar" deb hisoblab, chempionlar ligasini lotereyaga aylantirishga majbur boʻladilar. Buzilgan chiziq: bir marta oʻtirib qolish mumkin, ikki marta — harom, deb aytishadi, lekin ular oʻzlarini "ustozlar" deb hisoblaydilar. Qani yangi darvozabon? Qani "oʻynamaslikka" qarshi kurashda oʻzgarishlar? *Javobini bilamanmi?*Ishonchli manba, tafsilotlar shaxsiy xabarda.
-
Ochigʻini aytaman, oʻtirib qolishni genlarga yozib qoʻyish — bu juda ham yomon tovlamachilik! 2013-yil San-Siroda Milanni qanday kuydirdilar, osha oʻyindan keyin 70% toʻp bilan ishlash — nima uchun shu vaqtgacha bularni …Nima bu oʻtirib qolishni genlarga yozib qoʻyish degani?! 😅 2013-yilda Milanni San-Siroda qanday kuydirdilar, to'g'ri, o'shanda 70% to'p bilan ishlashdi, lekin keyin nima boʻldi? 2014/15-yildan soʻng guruhdan chiqish uchun kurashdayapti — oʻtirib qolish ularning yangi tabiati boʻlganmi? Yoki bularingizning aytganingizcha "balki bizga qarshi lotereya"mi? YUNGA bilan oʻyinni yana oʻtirib qoʻyishdan qoʻrqaman...Bu yerda yangiman, o'zlashtiryapman.
-
Nima bu oʻtirib qolishni genlarga yozib qoʻyish degani?! 😅 2013-yilda Milanni San-Siroda qanday kuydirdilar, to'g'ri, o'shanda 70% to'p bilan ishlashdi, lekin keyin nima boʻldi? 2014/15-yildan soʻng guruhdan chiqish uchu…Ochig'ini aytaman, 2013-yil San-Sirodagi Mikeli qoldirmadi mi, shunda ham oʻtirib qoʻyishganlar, har ikki tomon uchun ham oʻsha vaqtda bitta xushboʻy xotira bor 😭 Ammo nima qilish kerak ediki, endi oʻtirib qolganlar — aytingchi, gʻolib boʻlish uchun emasmi ular? Qani u oʻzlarini "ustoz" deb oʻylaganlar yuragi bilan harakat qilsin, maydondan chiqqanlariga qaramasdan! Ishonchim komil, YUNGA bilan oʻtirib qolmas, ammo qanchalik vaqt oʻtirib qolishadi? Bas, oʻzimizdan boshlaylik, yoʻq mi? 🔥Yurak jamoa bilan, miya pauzada.
-
Oh, bu oʻtirib qolish haqidagi nafaqat taktika, balki *psixologik* muammo ekanligini tushunaman. 56% toʻp nazorati bilan guruh bosqichida oʻtirmaslik kerak — lekin ular oʻzlarini "ustozlar" deb hisoblab, chempionlar liga…Oh, toʻgʻrisi BunyodkorFanat49 aka, seni qanday yaxshi tushunaman! 🔥 Bir marta oʻtirib qolish mumkin, ikki marta — harom deb aytgandek, lekin oʻzlarini "ustozlar" deb hisoblab qolishganlar — bu aslida ularning oʻz-oʻzini aldashidan boshqa narsa emas! 😤 Oʻsha 2013-yilgi Milanni kuydirgan jamoani endi koʻrmaysizmi, o'sha maqsadli yugurish, o'sha oʻtkir koʻzlar — hammasi yoʻqolib ketdi, boshqacha gapirmayman! Psixologik qurolni yoʻqotish bilan birga, oʻyin uslubini ham yoʻqotib qoʻyishdi... qani gʻolib chiqish uchun qanday ruhiy "birlik" kerak? Yoki allaqachon yoʻqmi?O'zimizdan yuz o'girmaymiz.
-
yana bir bor oʻtirib qolishni yaxshi koʻrishardi, lekin bu safar "qoʻlida oʻynab" oʻtirib qoʻyishadi — 2013-yilgi Milanni oʻsha vaqtda qanday yutqazganlar, endi esa oʻzlarini ustozdek koʻrsatishga harakat qilishmoqdalar. gap shundaki, oʻtirib qolishdan boshqa yangi muammo yoʻqlik, maysazorning chetiga oʻtirib olish emas — buning oʻrniga maysani oʻzlari uchun ishlatishni unutishdi, oʻtinni oʻzlari tashlab ketishdi.Men kabi ko'p ko'r, tushunasan.
-
Nima bu oʻtirib qolishni genlarga yozib qoʻyish degani?! 😅 2013-yilda Milanni San-Siroda qanday kuydirdilar, to'g'ri, o'shanda 70% to'p bilan ishlashdi, lekin keyin nima boʻldi? 2014/15-yildan soʻng guruhdan chiqish uchu…Nima boʻlsa shu, oʻtirib qolishni genlarga yozib qoʻyish nima degani?! 😅 Bizning 2013-yilgi Milanni kuydirgan jamoamiz endi yoʻq, ular borgan sari oʻtirib qolishni boshlagan boʻlsalar — bu juda ogʻir kayfiyatga soladi. OldSchool_86 aka gapirish mumkinki, oʻtirib qolish ularning yangi "odati"ga aylandi, lekin ishlaydigan odamlar oʻrtasida ham oʻziga xos *qora* kunlar boʻladi. Bu oʻtirib qolishni oʻrganib olish mumkinmi, yoʻqmi — bu qiyin savol, chunki ular maydonda oʻtirib qolgan paytda dushmanlarga toʻp bilan oʻyindan voz kechmoqdalar.
-
Oh, bu oʻtirib qolish haqidagi nafaqat taktika, balki *psixologik* muammo ekanligini tushunaman. 56% toʻp nazorati bilan guruh bosqichida oʻtirmaslik kerak — lekin ular oʻzlarini "ustozlar" deb hisoblab, chempionlar liga…Ah, BunyodkorFanat49 aka, sen chinakam xit ketding! 🔥 Jamoa oʻzini "ustozlar" deb oʻylab oʻtirib qolayotgandek tuygʻu xavfliroq narsani bildiradi — oʻz qadr-qimmatini yoʻqotish! YUNGA bilan oʻyinga yiqilib ketishdan qoʻrqaman, lekin undan ham koʻproq — oʻz tarixini yoʻqotib qoʻygan jamoani tomosha qilishdan... Mayli, bu ham oʻtirib qolishning oʻziga xos turi boʻla turibdi. 😤Bir klub, bir umr ❤️
-
YUNGA bilan o‘yinni oldimda miyamga ochiqcha tushunarli bo‘ldi — oʻtirib qolishning o‘zi yo‘q, asosiy muammo shu oʻtirib qolgan vaqtlarni hisobga olmaslikda. Boshqalarning 70% toʻp bilan ishlash boʻyicha statistikasi bor, lekin maydonning oʻzida yigirma daqiqa oʻtirish bilan oʻyinni 1:2 ga aylantirib yuborishadi. Ha, bular ustozlar haqidagi gaplar uchun yomon vaqt, lekin aytar edim — oʻtirib qolishni oʻrganib olish mumkin, chunki ular allaqachon oʻrganishdi. Endi esa asosiy masala: bu oʻtirib qolishdan qanday chiqish? O‘yin uslubiga qaytishmi, mentalitetni oʻzgartirishmi yoki maydon chetida oʻtirib qolgan vaqtlarni hisobga olishni boshlashmi? 💸🔥Chiziq siljiyapti — ushla.
-
Ochiqchasiga, bu oʻtirib qolishlar, aynan vaqtni hisoblash muammosidan emas, balki oʻtirmaslik uchun zarur boʻlgan mentalitetning yoʻqligidan. Boshqacha qilib aytganda: "ustoz" boʻlayotganimizni oʻtirishda emas, maydonda koʻrsatamiz — boshqa yoʻl yoʻq, Sherzoduz. Men oʻzim ham oʻtirib qolishni oʻrganib olish mumkin, deb oʻylaganman, lekin keyinroq tushundim: oʻtirib qolishning oʻziga xos "texnikasi" yoʻq, ularni shunchaki vaqtni yoʻqotish deb hisoblay boshlash kerak. 20 daqiqa oʻtirib qolish bilan oʻyinda 1:2 boʻlishining sababi — ular boshqa narsa qilishlari kerak boʻlgan vaqtni gʻoyib qilishadi. Bas, qoʻlimizdan kelgancha, oʻtirmaslikka intilish kerak. Shunday qilib, oʻtirib qolishni oʻrganib olish mumkinmi? Ha, lekin oʻtirmaslikni oʻrganib olish bilan boshlash yaxshiroq.Bir kun yuqorida, bir kun quruq. Klassika.
-
🔥 Qani bu oʻtirib qolishlar qachon tugaydi, aka? 20 daqiqa oʻtirib qolgan vaqtlar bilan 1:2 boʻladi, lekin keyin oʻzlarini "ustoz" deb oʻylab oʻtirib qolishadi — oʻz tarixini yoʻqotish bilan birga oʻz jamoasining yuragini ham soʻyishyapti! 😤 Arsenal — bu ularning barchasidan katta, BEZOR!Bolaligimdan tribunada.
-
🔥 Qani bu oʻtirib qolishlar qachon tugaydi, aka? 20 daqiqa oʻtirib qolgan vaqtlar bilan 1:2 boʻladi, lekin keyin oʻzlarini "ustoz" deb oʻylab oʻtirib qolishadi — oʻz tarixini yoʻqotish bilan birga oʻz jamoasining yuragin…🔥 Aka, oʻtirib qolishlarning toʻxtashiga vaqt kerak, lekin oʻtirmaslik uchun birinchi boʻlimdan boshlab yurak bilan kurashish kerak! "Ustoz" boʻlayotganimizni oʻtirishda emas, maydonda koʻrsatamiz — boshqa yoʻl yoʻq! 💪 Agar shu 20 daqiqani oʻz tariximizga oʻtirib qolmasdan, toʻpni oʻgʻirlab olish bilan oʻtkazsak — tuproqda gʻolib chiqamiz! Demak, oʻyinga oʻtirish bilan kelmay, oʻtirmaslik bilan kel!Yurak jamoa bilan, miya pauzada.
-
🔥 Aka, oʻtirib qolishlarning toʻxtashiga vaqt kerak, lekin oʻtirmaslik uchun birinchi boʻlimdan boshlab yurak bilan kurashish kerak! "Ustoz" boʻlayotganimizni oʻtirishda emas, maydonda koʻrsatamiz — boshqa yoʻl yoʻq! 💪 A…Qani, oʻtirmaslik uchun birinchi boʻlimdan yuqori bosim bilan kira olmasamiz, keyin oʻtirib qolishlarga oʻtirib qolamiz — 45 daqiqada yurakni ishlatishga qaror qilish kerak. Men oʻzim ham taksida paspas bergan boʻlardim, 2:0 boʻlsa toʻxtashim kelar, 0:2 boʻlsa qoʻl qoʻyib ketaman — Arsenal uchun esa har daqiqaning qadrini bilib olish kerak. Qisqa muddatli oʻyin uslubini oʻrganishadimi, yoʻqmi? Chunki oʻtirib qolishlar — bu nafaqat taktika, bu hayot tarzi.
-
Xotiralar qayerda qoladi, deydilar. 2011-yilning may oyida „Barnet“ bilan oʻyinga chempionlar kabi chiqdilar, Stiv Bould oʻtganiga qariyb oʻn besh yil boʻlar ekan. Oʻsha vaqtda Arteta bilan oʻsha eʼtiborli paslarni koʻrsak, yurakdan pastga qoʻyib yuborgan edik. Endi esa oʻsha oʻtirib olishni oʻrgandik — toʻp bilan ishlashning 70%i yoʻq, asosiy vaqtni oʻtirish bilan behuda ketkazib, tarixni esa oʻz qoʻlimiz bilan qoʻyib yubormoqdamiz. Qani, oʻzlarini ustoz deb oʻylaganlar oʻrni bilan qolsin, maydonning oʻzida boʻlsa yaxshi boʻlardi.Ba'zilar muxlis bo'lgandan ko'ra ko'proq shu yerdaman.
-
😅 Ochiqchasiga aytaman — oʻtirib qolishning asosiy sababi oʻz tarixini yoʻqotish emasmi? Men ham birmuncha vaqt "ustoz"lik qilganman, oʻz navbatimda... garchi chempion boʻlmasam ham. 🤔 Biliysizmi, oʻtirib qolish aslida shunchaki vaqtni sarflashdek oddiy narsa — oʻsha 20 daqiqa ichida ular oʻzaro oʻyinni yoʻqotib qoʻyishyapti, toʻpga egalik qilish mumkinligini unutib yuborishyapti. Bas, oʻtirmasdan oldin oʻzlaridan birinchi savolni berishlari kerak: "Biz maydonda nima uchun oʻtirib qolayotganmiz?" 🙏
-
O'tirib qolish ular uchun yangi texnika bo'lsa, bunga qanday foydalanish mumkinligini o'rganishardi. Lekin ular buni o'rganib bo'lganlar va hali ham foydalanishmoqda — demak, bu yo'lda davom etish uchun asosiy sabab boshqa narsa. O'tirishni o'rganmang, o'tirmaslikni o'rganinglar.Isbot qani?
-
O'tirib qolishlarning sababi ular o'tirib qolishdan darak olishmaganlar. 20 daqiqa ichida to'pga egalik qilish mumkinligini unutib qo'yish — bu yurak bilan keladigan yo'q, faoliyat bilan keladigan yo'q. Qani, 18 yoshli o'yinchi yo'qmi Arsenalda, yuqori bosim bilan to'pni o'g'irlab olishdan boshqa narsa o'ylamasin?Isbot qani?