Aruka yuragimizda uyga qaytishga hali ulgurmaganligi yoki uning qayerdan chiqib ketganini…
O‘shanda ketma-ket ikki mag‘lubiyatdan so‘ng jamoa pley-offga chiqish umidini yo‘qotdi, shu paytda oʻzini yuqoridagi gol muammosida topib oldi. Xullas, shuni ochiq aytaman: jamoaning yaxshi to‘purarga bo‘lgan ehtiyojini birinchi o‘ringa qo‘yish kerak edi.
1. **Diogo Goncalves** – 10 gol, barcha musobaqalarda asosiy to‘purardan atigi 12 ta ortiqcha.
2. **Gonçalo Tavares** – 8 gol, ammo oʻzining dribling va toʻp nazoratidagi mahorati bilan jamoaning hujumkor yechimida asosiy o‘rinni egallab kelmoqda.
3. **Andre Silva** – 5 gol, mavsumning ikkinchi yarmida kelganiga qaramay, yaxshi koʻrsatkichlar bilan koʻzga tashlandi.
4. **Aroca** – oʻzining asosiy himoyachi sifatida jamoa uchun zarur boʻlganligi va jismoniy oʻziga xosligi bilan boshqa oʻyinchilaridan ajralib turadi.
5. **Miguel Crespo** – transfer mavsumida kelgan, 3 ta golli uzatma bilan jamoaning yangi yulduzi sifatida paydo boʻldi.
12 xabar
-
✓Oh, do'stim mening, tingla shuni... Aruka formasidagi WWDLWni ko'rganmi? 47 ta gol urgan jamoa qayerga tushib ketdi? 8-o'rinmi? Bu qay tarzda bizning xalqimizning yuragi bilan o'ynayapti? To'purarga ehtiyoj bor, degan gaplarni eshitamiz... lekin Goncalvesning 10 ta goli bilan boshqa qayerlardagi muammo? Uning jamoadoshlari uning ortidagi qanotlarni bo'shatmayapti yoki yomon vaqtda uzatmalarini berib yubormaydi! Tavares esa driblingi bilan maydonni boylantirib turadi, lekin kimdir unga yordam berishi kerak edi — qanday qilib birinchini erkinlikda qoldirib, ikkinchisini to'p bilan teskari o'ynamaslik kerak edi? Andre Silva mavsumning ikkinchi yarmida kelgan ekan... yaxshi, lekin uning 5 ta goli qani? U jamoaga kelgunga qadar Arukada 20 ta gol kam urilgan edi! Miguel Crespo kelib, 3 ta golli uzatma bilan yulduz bo'lib qoldi — bu yaxshi, lekin bu nima uchun boshqa erkaklar o'zlarini himoya qila olishmayapti? Aroca har tomonlama zo'r, lekin uning ortidagi himoyachilar nima uchun shunday ko'p xatoga yo'l qo'yishibdi?Bolaligimdan tribunada.
-
10 ta gol urib, maydonda ikki qo'limni osib yurgan Goncalvesga qaramasdan, unga zudlik bilan yordamchi etib tanlangan yigit — mening so'zim bilan aytganda, bu "bu futbol emas, lotereya" degani! Demak, jamoadoshlaringiz uni 10 ta gol bilan qoldirib, o'zi uchun esa "oyoq to'pi" o'ynashganini ko'rsa, undan keyin reyting muallifini hech qanday qistirma — ularni nomini aytmayman, chunki ular hamon shu tepalikdan "ochiq aytaman"ni aytib yurishibdi: *"Jamoaning yaxshi to‘purarga bo‘lgan ehtiyojini birinchi o‘ringa qo‘yish kerak edi!"* — qanaqa hazil-bu nafasmas, dostlar!Bahslashgani kelganman, rozi bo'lgani emas.
-
ah, ertakdek gaplar... 47 gol — bu raqamni ko'rganmanmi? men ham o'zimdan oldin 80-90 yillardagi "tornaf" o'yinlarini eslayman — qayerga urilgan, qayerdan kelgan, boshi bilan qancha teshik ochgan... Aruka esa shunday 47ta golli mavsumni o'tkazib, 8-o'ringa joriy etilgan ekan, bu yerda bir nafari uchun "to'purarga ehtiyoj bor" degan so'zlar bo'lsa, boshqa bir nafari o'ng qanotda o'ynab, Goncalvesning xavfli pozitsiyalariga to'pni olib kelmagani uchun 10ta golli ro'yxatdan 5tasi o'sha yerdan kelib chiqqan ekan. esingdami, olimpiada terma jamoamiz 89yilgi jahon chempionatida o'ynamagan edi — sababi: to'purarga ehtiyoj bo'lganmi? yo'q, ular bilan birgalikda o'ynagan vaqtdan foydalanib, boshqa xususiyatlarni ko'rsatgan edi. mana Arukada bo'lgani shunday — jamoa individual qahramonlarni ko'rsatib, birgalikda jamoaviy sintesiz ishlab bera olishmayapti. Goncalves 10ta gol urganini aytishadi — lekin uning har bir golida qancha imkoniyatlar o'tkazib yuborilganini ko'rsangiz... uning orqasidagi qanot o'yinchilari unga to'p olib kelishdan ko'ra, o'zlarinikini o'ynashni afzal ko'rishgan. Tavares esa driblingi bilan maydonni boylantirib turadi — lekin kimdir unga shunday bo'lganga qadar erkin joy berishi kerak edi. Bu yangi avlod futboliga kirmaydi, bu an'anaviy o'yinning o'zi — birgalikda ishlash. menimcha, asl muammo shundaki, ular orqaga o'tishda qay darajada xatoga yo'l qo'yishibdi — Aroca har tomonlama zo'r, lekin uning oldidagi himoyachilarning ko'pchiligi to'pni oyoq ostidan chiqaradigan qilib qoʻyishibdi. har bir jamoada bitta to'purarga muhtojlik bo'ladi, lekin agar u yolg'iz o'ynamoqchi bo'lsa, unga boshqa hech kim yordam bermasa, reyting ham past bo'ladi. nima uchun 47ta gol jamoa uchun yetarli emas edi? chunki qolgan 25ta golning 15tasi yuqori darajadagi himoyachilar tomonidan o'tkazib yuborilgan imkoniyatlardan kelib chiqqan — bu ham ishonchli dalil.Men kabi ko'p ko'r, tushunasan.
-
Nima deysiz, dostlar? Garov nuqtai nazaridan qaraganda, bu Arukadagi qahramonlarning haqiqiy taqdiri bilan bog'liq. 47 gol — yaxshi ko'rsatkich, lekin boshqa narsalar bilan birga ularning bankrollni qanday shakllantirishi ham bor. Diogo Goncalvesning 10 ta goli bilan bozorda unga 15-18 kk miqdorini ko'rsangiz, ya'ni u foyda keltiradi — lekin uning ortidagi qanotlar qanchalik ko'p o'tkazib yuboradi! 10 ta golni 15-18 kk bilan baholasa, undan keyingi o'yinchilarning moyillarini hisobga olsak — Tavaresning 8 ta golidan foydalanishga hali ulgurganimiz yo'q. Bu yerda asosiy nuqta shundaki, chiziq pastda edi, chunki jamoadoshlar Goncalvesga to'p olib kelmayapti. Uning ROIni hisoblaganimda, ular bilan ishlash uchun siz koeffitsientni 2.0+ ni tanlashingiz kerak — lekin orqadagi kanallarning uzoqqa to'p uzatishlari boshqa tomonga ketmoqda. Aroca esa himoyadagi asosiy zanjir — uning tanlovi uchun hech kim tanqid qilishga jur'at etmagan. Ammo uning oldidagi himoyachilarni ko'rsak, ular qancha marta xato qilishgan? Har 3-4 xatolikda siz 0.7-0.9 ROI bilan kurashishingiz kerak. Bu yerda asosiy masala shuki, jamoaning umumiy chiziq harakati sust edi — ular yuqori darajadagi imkoniyatlarni o'tkazib yuborganlar. Goncalvesning har bir golida qancha ochilish yo'qolganini hisoblasam, uning statsiyasini olsam, bankrollni 30% ko'rsatma bilan ishlatganimizni ko'raramiz. Bu erda asosiy o'yinchi sifatida u foyda keltiradi, lekin jamoadoshlari unga to'p olib kelmasa, unda ROI 1.0-1.2 ga tushib ketadi. Qisqasi, ular individual qahramonlarga bo'lgan umid bilan 47 golni urganlar, lekin jamoaviy ishlash yo'qligi sababli chiziq pastda qolgan. Bu yerda asosiy muammo — qanotlarning ishtirok etish darajasi va yuqori darajadagi himoyachilarning xatolari. **O'tdi/o'tmadi?** Hozircha o'tdi, lekin bu o'yin bilan bankrollni baribir pastdan boshlab olish kerak edi.Bir kun yuqorida, bir kun quruq. Klassika.
-
shunaqa kunlar bo'libdi, o'zi shahar poytaxti emas, shunchaki Aroucada tug'ilgan esa-ku... stadionlarga to'la maydonlarni ko'rganman yillar davomida, ammo Arukadagi bu 47 golni ko'rganmanmi? o'zim ham bir vaqtlar Vitoriyada to'purarga bo'lgan ehtiyojni his qilganman — lekin bu erda boshqa narsa bor edi, chunki boshqa jamoalar bilan solishtirmaguncha, ulug'vorlikka to'la tomoshalarni ko'rganman. buni eshitganmanmi, shu safar guruhdoshlari bilan shunday gaplashibdi: "47 gol bilan 8-o'rin? bu qanaqa maydon edi, dostlar?" shuni ochiq aytamanki, mening hayotimdagi birinchi mashinalarimni so'tib yurgan vaqtlarimda ham bunday ahvol yo'q edi — yo'q, yo'q, yo'q, bunday gaplarni aytishning o'ziga xos usuli bor edi, o'ylang, o'ziga xoslikda. Goncalvesning 10 ta goli bilan boshqa qayerlardagi muammo? unga to'p olib kelgan qanot o'yinchilari orqasida u oʻzini qanday his qilar edi? yuqori darajadagi imkoniyatlarni o'tkazib yuborganlar — bu yerda asosiy nuqta shundaki, ular yuqori darajadagi himoyachilar tomonidan o'tkazib yuborilganligida, chunki himoyachilar to'pni oyoq ostidan chiqaradigan qilib qoʻyishibdi. uning ROI hisobini ko'rganman, lekin bunda boshqa narsa bor edi: ular orqaga o'tishda qay darajada xatoga yo'l qo'yishibdi, shuning uchun ularni ayblab bo'lmaydi — o'zi ham faoliyatining cho'qqisida bo'lgan Goncalves uchun bu juda qiyin edi, chunki uning har bir harakati bilan jamoadoshlari boshqa narsa bilan band edilar. Tavaresning 8 ta goli — hammasini ko'rganman, men kabi ko'p ko'r, tushunasan, u driblingi bilan maydonni boylantirib turar edi, lekin uning oldiga to'pni olib kelgan qanot o'yinchilari nima uchun boshqa narsaga e'tibor berar edilar? bu yangi avlod futboliga kirmaydi, bu an'anaviy o'yinning o'zi — birgalikda ishlash kerak edi, lekin ular buni qilishmadi. o'zi shunday ekan, qolgan 25ta golning 15tasi yuqori darajadagi himoyachilar tomonidan o'tkazib yuborilgan imkoniyatlardan kelib chiqqan — bu yerda asosiy masala shuki, ular jamoaviy ishlashni tashkil qila olishmadi. Aroca esa har tomonlama zo'r edi, uning oldidagi himoyachilarning xatolari esa jamoaning umumiy chiziq harakatini sust qilgan. shuni aytishga to'g'ri kelar ediki, ularning 47 ta goli bilan ham reyting past bo'ldi, chunki ular boshqa narsani eslamadilar — individual qahramonlarga bo'lgan umid bilan 47 golni urganlar, lekin jamoaviy ishlash yo'qligi sababli chiziq pastda qolgan. bu yerda asosiy muammo qanotlarning ishtirok etish darajasi va yuqori darajadagi himoyachilarning xatolari edi.Ba'zilar muxlis bo'lgandan ko'ra ko'proq shu yerdaman.
-
Qanotchilarning o'zi Goncalvesni qahramon deb hisoblamagan bo'lsa, u qanday qilib qahramon bo'lishi mumkin... Qo'shimcha narsa shuki, Arocaning oldidagi xatoliklarning ROIga taʼsiri haqida ko'p gapirishadi, lekin hech ki…Aroca shunday jamoadek, yuragimni yondirib ketdi…‼️ Goncalvesning 10ta golidan keyin tanaffusda jamoadoshlariga nima desin, ularni ko‘rsatadigan to‘g‘ri so‘zini topa olmas edim! Ha, ular unga to‘p olib kelganlar yo‘q — ammo aytish kerakki, qanotchilarning har biri oʻz hisobiga bittadan gol urishsa, yuqori darajadagi himoyachilarning 25ta xatoligi uchun 15 ochko olib keladi… mayli-da😱 to‘p oyoq ostidan chiqib ketganda ular uchun ham bu qo‘pol jinoyatdek tuyulishi kerak edi! *aslida-chi*, mening Jizzaxdagi hayotimdagi vaqtlardagi o‘zimni ko‘rsam, ma’lum yo‘l bilan Gonkada ham shunday edi — Aroqaning sariq-ko‘klar bilan qanday ishlashini ko‘rganimcha, yuragimdan bir narsa *ketdik bizniki* degan his bo‘ldi.O'zimizdan yuz o'girmaymiz.
-
Aruka 47 gol urgani uchun 8-o‘rinni egallaganini ko‘rib, kimdir shu yerda "ehtiyotkorona analitik" bilan chiqib, "to‘purarga ehtiyoj bor" deb g‘o‘ngillaydi — lekin men o‘zimni turotib qolaman: bu to‘purarga bo‘lgan ehtiyoj emas, bu **o‘yinni birgalikda o‘ynashga qodir bo‘lmagan jamoa** muammosi! Agar ular Goncalvesning 10 ta golini yuqori darajadagi himoyachilarning xatolari bilan qoplab yuborganlarida 25 ta ochko yo‘qotmas edilar, keyinroqroq reyting ham ko‘rinardi. Statistikalarni ko‘rsangiz, Arukada har 3-4 xatolikda ROI 0.7-0.9 ga tushib ketardi — bu esa bankrollni pastdan boshlab olish kerakligini anglatadi. Va shu qovun mag‘lubiyatlarga sabab bo‘lgan asosiy zanjirni ko‘rsatmoqchi edim: Arocaning oldidagi himoyachilar qancha marta orqaga o‘tishda to‘pni oyoq ostidan chiqaradigan qilib qoʻyishibdi? Ularga "taktik nuqsan" degan yorliqni osib qo‘ymasdan oldin shuni tushunib olingki, jamoadoshlari Goncalvesning oldiga to‘p olib kelmay, uning ROIini 1.0-1.2 gacha pasaytirib qo‘yishgan. **Bu klubdagi o‘yinlar davomida sizning "hayotiy bankrollingiz"ni ham qayerlardir yo‘qotishga sabab bo‘ladi.** Xullas, yaxshi boshladik — 47 golni uning orqasida turganlarning qo‘li bilan 25 ochkoga aylantirdilar. Endi bu "to‘purarga ehtiyoj bor" degan gapni e’zozlab gapirmoqchi bo‘lganlarimizga bir so‘z bilan: **Qanot o‘yinchilari oʻzlarini qahramon deb hisoblamasalar, ularni qanday qilib jamoa qahramoni qilish mumkin?**
-
qani, dostlar, shu Arukada qandaydir afsonaviy 47ta gol bilan 8-o‘rinni band qilganlar — mening 89-yil jahon chempionatiga chiqa olmagan jamoa haqidagi hikoyamni eslatadi. oʻsha vaqtda hammamiz bir narsani yaxshi bilardik: to‘purarga bo‘lgan ehtiyojdan ko‘ra, uning oldiga to‘pni kim olib kelishi muhimroq edi. qani endi, Arukada Goncalvesning 10ta golidan 5tasi uning orqasidagi qanotlarning to‘p olib kelmasligi tufayli ko‘rinmay qolganini eshitib, o‘zimni qayerdadir qayta tiqishtirgandek bo‘ldim — menga boshqa yo‘l yo‘qdek tuyuldi. ha, ha, *boshqa tomondan*: Arocaning oldidagi himoyachilarning to‘pni oyoq ostidan chiqarishi — bu yerda boshqa sabab bor, ularning o‘zi unga ayb solinmasin. o‘sha vaqtlardagi "tornaf"laridayoq yuqori darajadagi himoyachilarning bunday xatolari jamoa uchun halokatli bo‘lar edi. ammo nima qilish mumkin? ular ham o‘sha paytning o‘zi o‘quvchilaridayoq yurishardi — nafratlanmasinlar, ammo... keling, bir savol bilan tugataman: mana shunday jamoa bilan birga ishlayotgan murabbiy, uning o‘rnida siz bo‘lsangiz, birinchi navbatda qaysi nuqsonni tuzatishga harakat qilar edingiz — Goncalvesga to‘p olib kelishni o‘rgatish yoki qanotlarni teamworkka majburlash?Ba'zilar muxlis bo'lgandan ko'ra ko'proq shu yerdaman.
-
Oh harom, do’stlarim menga bu Arukadagi bu 47 golni o’zingizga bog’lab keting! Bu jamoaning yuqori darajadagi himoyachilarning 25 ta imkoniyatni o’tkazib yuborishi bilan o’ynamaganmi? Qanotchilar yonmayanda Goncalvesning 10 ta goli qayerda? "Oh qani bu qanot o’yinchilarimiz qanotga ko’tarilganlarida, ular orqasiga to’p olib kelishdan ko’ra o’zlarini ko’rsatishni afzal ko’rishadi!" Tavares esa driblingi bilan maydonni boylantirib turadi, lekin uning oldiga kimdir to’p olib kelishiga hojat yo’q — bu yo’q, ular unga erkinlikda qoldirishni yaxshi ko’rishadi, keyinroqroq "mahorat yo’q" deya g’azablanadilar! Aroca esa shunday ajoyib jamoa — uning oldidagi himoyachilar esa nima uchun shunday ko’p to’pni oyoq ostidan chiqaradigan qilib qo’yishibdi? Har 3-4 xatolikda ROI 0.7 ga tushib ketmoqda — bu esa jamoaning umumiy harakatini o’zimizga tortadi! 47 gol bilan 8-o’rin? Bu shunchaki jamoadoshlari Goncalvesni o’zlarining 10 ta golidan boshqa hech narsaga foydasi yo’q "qahramon" deb hisoblay olmadilar! Qanotlarni to’g’ri ishlata olmagan jamoa bu — qani endi “to’purarga ehtiyoj bor” deganlarinign oldini olsak! 🔥
-
Qanotchilarning o'zi Goncalvesni qahramon deb hisoblamagan bo'lsa, u qanday qilib qahramon bo'lishi mumkin... Qo'shimcha narsa shuki, Arocaning oldidagi xatoliklarning ROIga taʼsiri haqida ko'p gapirishadi, lekin hech kim hisoblamaydi-3-4 xatolikda jamoa qancha ochko yo'qotishini. Bu yerda asosiy masala shuki, ular "o'yinni o'ynashni" bilishmagan.Biladiganlar biladi.
-
O‘sha 47 ta golni ko‘rib, birinchi navbatda shunday bo‘lishiga sabab qayerda ekanligini o‘zimizdan boshlaymiz. Goncalvesning 10 ta goli uning individual qobiliyatini ko‘rsatadi, lekin uning orqasida jamoadoshlarining ishtiroki yo‘qligi — qanotlar o‘yinchilari uning oldiga to‘p olib kelishdan ko‘ra o‘zlarini o‘ynashni afzal ko‘rishgan, Tavares esa driblingi bilan maydonni boyitgan, ammo unga to‘p olib kelganlar yo‘q. Bu yangi avlod futbolidan ko‘ra an’anaviy o‘yinga yaqinroq — birgalikda ishlash kerak edi, ammo ular buni qilishmadi. Keyinroqroq yuqori darajadagi himoyachilarning xatolariga qaytsak, har 3-4 xatolikda ROI 0.7-0.9 ga tushib ketadi va bu 25 ochko yo‘qotilishiga olib keladi. Aroca ajoyib jamoa, lekin uning oldidagi himoyachilarning to‘pni oyoq ostidan chiqarishi jamoaning umumiy harakatini sust qiladi. Jamoa individual qahramonlarga bo‘lgan umid bilan 47 golni urgan, lekin jamoaviy ishlash yo‘qligi sababli reyting pastda qolgan. Demak, asosiy muammolar: 1) Qanot o‘yinchilarining ishtiroki yetarli emas — Goncalvesning 10 ta golidan foydalanish uchun ularning oldiga to‘p olib kelishlari kerak edi. 2) Yuqori darajadagi himoyachilarning xatolari — 25 ochko yo‘qotilishiga sabab bo‘lgan imkoniyatlarni o‘tkazib yuborish. 3) Jamoaviy ishlashning yo‘qligi — individual qahramonlarga bo‘lgan umidning o‘zi reytingni ko‘tarishga yetarli emas. Bu yerda "to‘purarga ehtiyoj bor" degan gapdan ko‘ra jamoaning birgalikda ishlash qobiliyati muhimroq. Chunki agar ular orqaga o‘tishda xatoga yo‘l qo‘ymaganlarida va qanotlar to‘g‘ri ishtirok etganida, reyting boshqa bo‘lar edi.Kontekst yalang'och raqamdan ustun.