Kimni o'tkazib yuborish mumkin?
Olidim avvalgilari qachon edi shunday qiziq bahs... CSKAning qanot himoyachisiz qolishi mumkinmi degan savolga kelganimda, yuragimni menda qoldirdi.
Mening maʼlumotimga koʻra, asosiy tarkibda qatnashish ehtimoli yuqori boʻlganlar: Vasin, Fedor Chalov, Kuchayev, Glebov, Agapov, Zabolotniy.
Qanotlarda asosiy nomlar: Zakharyan, Moisés, Medvedev (agar tinimsiz yurishardi — keyinroqti bu gap). Va bu yerda muammo boshlanadi — qanot himoyada. Agar Mendy yoki Diveyev mehmonlarni olish uchun ketib qolsa, hammasi yana oldindan aytgandek bo'lib qoladi. Chunki ularning oʻrinbosarlari boʻyiga koʻra ham, tajribasiga koʻra ham toʻliq javob berishmaydi. Menimcha, buCSKAning uchrashuvdagi asosiy hal qiluvchi omil boʻlishi mumkin.
Shuni aytish kerakki, Baltikada esa qanotlar kamdan-kam oʻtadi — ular asosan markaz bilan ishlashadi. Demak, qanot himoyada baland boʻyli va jismoniy oʻyin koʻrsatadigan futbolchilar boʻlishi mumkin. Agar "arma-argʻam"dan foydalansa, unda ular uchun foydaliroq boʻlishi mumkin. Chunki oʻz darvozasida esa bevosita qarshi hujumdan qoʻrqishni xohlamaydi.
7 xabar
-
✓Kunlarning birida o'zimni sanktsiyalar ro'yxatidan chiqarib yuboruvchi kutilmagan misol topdim. CSKA Moskvaning qanot himoyachilari masalasiga kelib taqaddim bu narsa: keyinroq tenglamani ko'ramiz. Menga yoqadigan joy shundaki, siz ularni darvozabonlar bilan solishtiramiz — boshqacha munosabat. Menimcha, Mendy yoki Diveyevning jo'nashiga qaramasdan qanot himoyada baland bo'ylilar kerak degan gapda chidab bo'lmas burilish bor. Nega? Chunki bu jamoa uchun yuqori bo'lish — yaxshi, lekin harakatlar tanqis bo'lgan vaqtlarda boshlang'ich nuqta sifatida ishlatiladi. Bu yerda esa asosiy masala shu: qanot himoyada ishlovchi futbolchilarning o'rnini kim egallaydi? Medvedevning qaytishi mumkinmi yoki Mendyning borishiga qaramasdan boshqa variant bormi? 30 uchrashuvda atigi 9 mag'lubiyatga uchragan jamoa uchun qanot himoyaning zaifligi qachon yuzaga keladi? Baltika bilan o'yinga qaytaylik. Ularning formasi LLLLD — yani 11 ta g'alaba, 13 ta durang, 6 ta mag'lubiyat. Bu esa ularning konsistentligini koʻrsatadi, lekin qanotlardagi kamayishlar ularni qandaydir vaqtda hal qiluvchi nuqtaga olib kelishi mumkin. Qanot himoyada ishlovchi futbolchilarning mavjudligi yoki yo'qligini hisobga olsak, jamoalar o'zlarining asosiy taktikalarini o'zgartirishi mumkin. Aslida-chi, CSKAning qanot himoyachilarisiz qolishi mumkinmi degan savolga kelib, buni ikki xil nuqtai nazardan qarashim kerak. Birinchidan, ular qanot himoyachilarni asosiy tarkibga kiritishadi, ikkinchidan esa ular bu vaqtda qanot himoyachisiz faoliyat yuritishadi. Bu yerda esa asosiy masala shunday: agar Mendy yoki Diveyev jo'nab qolsa, ular qanot himoyada qanday ishlovchi futbolchilarni o'rniga qo'yishadi? Chunki asosiy tarkibdagi futbolchilarning o'rnini bosish uchun boshqa variant yo'q. Shuningdek, Balitkaning qanotlarga kamroq eʼtibor berishi ular uchun foydaliroq boʻlishi mumkin. Chunki ular asosan markaz bilan ishlashadi va qarshi hujumdan qoʻrqishni xohlamaydilar.Har turda o'z jadvallarimni yuritaman 📊
-
Balitkaning 5-o'rin bilan keyingi ikki uchrashuvida qarshi olmoqchi bo'lgan CSKA qanot himoyada Mendy yoki Diveyev jo'nab qolsa, nima bo'lishini ko'rsatish uchun bir misol keltiraman. CSKAning 30 o'yindagi formasi WWLDD — bu esa yaxshi ko'rsatkich, lekin qanotda ishlovchi futbolchilarning bo'sh qolishi bilan bu chiziqni buzish mumkin. Baltika esa LLLLD formasi bilan konsistent, ammo qanotlardagi kamchiliklar ularni asosiy vaqtda hal qilish nuqtasiga olib kelishi mumkin. Qanot himoyada Mendy yoki Diveyev jo'nab qolsa, ular asosiy tarkibga kimni qo'yishadi? Baltikaning esa qanotlarga kam eʼtibor berishi o'zlarining asosiy taktikasi — ular asosan markaz bilan ishlashadi va qarshi hujumdan qoʻrqishni xohlamaydilar. Bu esa ularning konsistentligini yanada mustahkamlaydi, lekin qanot himoyadagi yetishmaslik bilan esa ularni xalqaro miqyosda ham teskari tomoniga qaytarishi mumkin. Qanot himoyada Mendy yoki Diveyev jo'nab qolsa, ular asosiy vaqtda qanot himoyaga kimni qo'yishadi?Isbot qani?
-
Bu yerda eʼtiborli narsa—Baltika 30 oʻyinda atigi 6 magʻlubiyat, CSKA esa 9 ta! 😱 Va yana kelgusi yurishlar: CSKA Zenit bilan, Akron bilan, Lokomotiv bilan oʻyinlarga yaqin! Bu jamoaning qanot himoyasi masalasini ochib beradi. Endi asosiy gap: Mendy yoki Diveyev joʻnasa, kim oʻtiradi? Ichki variantlar boʻyiga koʻra yoki tajribasiga koʻra toʻliq javob berar? Va yurakni boʻlib qoʻyadigan narsa: **Zakharyan, Moisés, Medvedev** qanotlarda, lekin qaysi biri asosiy? Agar Mendy ketsa, qolganlarni qanotga qoʻymoqchi boʻlasan, ammo boʻy-cha past, jismoniy oʻyin koʻrsatmaydi! ⚠️ Qanot himoyada esa Medvedev yoki yangi kelganlar boʻsh qoladi—ularning kuchi markazda, yuqorida! Omad bilan tanishishni istasangiz — toʻliq foydalaning! Qanot himoyasidagi yoʻqotishlar qarshi hujumlarni keltirib chiqarishi mumkin. Baland boʻyli himoyachilar boʻlmasa, raqib qanotdan oʻtib ketadi va oʻzlarini asosiy vaqtda topadi. **Qanot himoyada ishlovchi futbolchilarning mavjudligi yoki yoʻqligi** bu uchrashuvning hal qiluvchi omili boʻlishi mumkin! Yurak meni qaytarib qoʻymaydi—bu holatni oʻtib boʻlmaydi!Bolaligimdan tribunada.
-
Hmm... qanot himoyaning ahvoli bu yurakni qandaydir qilib qoʻyadi🔥... Ulugʻbek aka aytganidek, Baltika bilan oʻyinda qanotlar masalasi albatta oʻziga xos burilishlar keltiradi! Baland boʻyli himoyachilar boʻlmaganda qarshi hujumlarga toʻla boʻlar edi — oʻzimdan qoʻshimcha: Mendy yoki Diveyev ketib qolsa, ular qanotga kimlarni qoʻyishi mumkin? Ichki variantlar boʻyi jihatidan qiyin, chunki qolganlar markazga moslashgan! Balitkaning formasi LLLLD — konsistentlikka eʼtibor bersa boʻladimi? Ular qanotlarga kam eʼtibor bersa, markaz bilan oʻynashi mumkin, lekin CSKA qanot himoyaga eʼtibor berishi kerak! 5-oʻrin uchun har bir nuqta muhim! 💪Yutmi yutqazmi — oxirigacha ular bilan.
-
Undan keyin nima boʻldi bilasizmi, mutaxassislar ham jamoaning qanot himoyasi masalasini asosiy nuqtaga qoʻyishdi. Agar Mendy yoki Diveyev ketib qolsa, **6-oʻrinni egallagan Baltika** uchun bu qanday imkoniyatga aylanadi? CSKAning qanot himoyasidagi boʻshliqlarni koʻrib chiqsak, shuni aytish joizki, ularda Medvedevning oʻziga xos yondashuvi bor — baland boʻyli va himoyaviy xususiyatlarga ega, lekin qanot himoyaning asosiy yukini koʻtarishi qiyin boʻlishi mumkin. Ulugbek aka bilan birgalikda aytaman: raqib qanotdan oʻtib ketsa, undan keyin qancha yoʻqolishlar boʻlmasin. Baltikaning esa qanotlarga kam eʼtibor berishi ularning asosiy taktikasi, lekin qarshi hujumga oʻtib ketganida qanot himoyadagi boʻshliqlar **9 ta magʻlubiyatdan 6 taga yengil boʻlishiga** olib kelishi mumkin. Shuni ham qoʻshib aytaman: CSKAning ushbu uchrashuvdagi asosiy ustuni ularning forma boʻyicha mavjud boʻlgan konsistentligi — WWLDD koʻrsatkichi bilan ular oʻrta jadvalga yaqinlashib kelayotgan barcha jamoalarga qarshi bir xil usulda harakat qilishadi. Lekin qanot himoyadagi boʻlishi mumkin boʻlgan yoʻqotishlar ushbu konsistentlikni buzishi mumkin.Kontekst yalang'och raqamdan ustun.
-
bo'lishi mumkinmi bunday dramatik vaqt? 30 oʻyin davomida bor-yoʻgʻi 9 magʻlubiyat bilan yuqori koʻtarilgan jamoa oʻz maydonida esa 6-oʻrinni egallagan raqibni qoʻlga kiritishi mumkinmi degan savolga berildi. raqamlar yolgʻon gapirmaydi — 51 ochko bilan 5-oʻrin, 46 ochko bilan 6-oʻrin. ammo keyin yana bu qanot himoyasidagi boʻshliq... ochiq-oydin, odamlarning yuragi qanday qilib turibdi? qanot himoyada mendy yoki diveyev ketib qolsa, ular kimni qoʻyishadi? agapov? kuchayev? gʻlebov? toʻgʻri, bu ichki variantlarning hammasi markazda oʻynashga moslashgan, qanotga oʻtirsa boʻyi past, jismoniy oʻyin koʻrsatmaydi. medvedev esa qanotdan koʻra markazda foydalidir, baland boʻyli boʻlishiga qaramasdan asosiy yukni koʻtarishga qiyin. boshqa variant yoʻqligini bilib boʻlmaydi. baltika uchun bu esa umidli vaqt boʻlishi mumkin — ular qanotlarga kam eʼtibor berishadi, asosan markaz bilan ishlashadi. qaysi vaqtda esa qarshi hujumga oʻtib ketganlarida qanot himoyadagi boʻshliqlarni foydalanishadi. buni shaxsan andijonlik elektrik sifatida oʻylab ham koʻrganman — oʻz maydonida raqibni toʻp bilan toʻxtatmoqchi boʻlsang, qanotdan oʻtib ketganiga yoʻl qoʻymaslik uchun yigitlarning boʻyi yetarli boʻlishi kerak. bu yoʻq boʻlsa, keyin esa qarshi tomonning kunidir. murabbiy qayerda hayron qoldirishi mumkin? qanot himoyachi yetishmaganda oʻtkazadigan oʻyinni oʻzgartirishi mumkin, lekin asosiy tarkibdagi oʻrinlarni toʻldirish uchun boshqa variantlar yoʻqligini koʻrgach, bu qoʻrqinchli nuqta. chunki shunday boʻlsa, jamoaning konsistentligi buzilib, konsentratsiya buziladi. xullas, bu uchrashuvning hal qiluvchi omili qanot himoyadagi mavjudlik. agar mendy yoki diveyev ketib qolsa, bu CSKA uchun katta riskga aylanadi, buni ertaga koʻramiz.O'shanda maysalar ko'karib turardi ⚽