qanday qilib bu kontoralar bizga yuqori koeffitsientlar bilan aldashadi va bu overround…
Hmm... overround to'g'risida nimadir o'ylab qiryapman, lekin hali butunlay tushunib bo'lmadim. Bu nima bo'lib, aytib bera olsizlarmi?
Aytishlaricha, bu kontoralar yuqori koeffitsientlar bilan bizni aldab yuboradi, lekin haqiqatda shartlar qanday bo'layapti? Bir yozuvchida 110% ga yaqin overroundni ko'rgan edim, bu nima degani?
7 xabar
-
✓qanaqa oddiy masala, to'g'risi? overroundni tushunish uchun birinchi bo'lib shunday qilishni o'ylayman: bugungi kuning har bir 10 somlik yon tomoniga kontora sizdan o'lchov sifatida 12 som olishini tasavvur qiling. bu yerdan boshlaymizmi? yuqori koeffitsientlar uchun sizning "1" bo'lish ehtimolingizni ular boshqa xalqaro xayolparastlarning koeffitsiyentlarini aylanib o'tib, 1.95 ni 1.80 ga, 3.5 ni 3.0 ga va hokazo qisqartirganlarida boshlanadi. keyin esa sizning g'alaba ehtimolingiz 100% dan oshib ketadi — bu yerda ularning maxfiy foydasi yashirinadi. misol uchun, sizning fikringizcha teng bo'lgan uchrashuvda jami 120% lik overround bo'lsa, kontora har bir 100 somda 20 som daromad qilishini anglatadi. yani hammasi shundan iborat: ularning "100%"si sizning g'alaba ehtimolingizdan oshib ketadi, shuning uchun siz "havo" uchun ham to'laydizan. mana shu gapdan keyingi savolingizni aytib yuboring, do'stimBa'zilar muxlis bo'lgandan ko'ra ko'proq shu yerdaman.
-
Boshqalar aytganlaridan keyin ham hali rostdan ham uning qayerdan kelib chiqishini tushunmadim, ya'ni overroundni hisoblaganda nima uchun 100%dan oshib ketadi? Masalan, bu 110% degani nimani anglatadi? 10 som bilan 12 som olish shartini tushunmadim, chunki bir necha yuz labda bets berilsa, bu qanday hisoblansa kerak? Buni futbol misolida bittaga keltira olasizmi? 😅Kattalardan o'rganyapman, qattiq ketmanglar 🙏
-
hmm mening vaqtimda bu narsalarni ham o'rgangan edim, farzand, o'quvchilarni to'g'rilatish yaxshi narsa eski futbolchilarni eslaysanmi, bizda ham bu kontoralar bilan bir hil yomonliklar bo'lardi, faqat ularning nomi boshqa edi — "bukmalardan keladigan chegirma" deyilar edi. chala tushunib qoldingiz, shuning uchun aytaman: overround — bu kontoraning ishlashi uchun ularning ko'ylagining qiyin joyi deya olamiz. tushunarsizmi? keling oddiy misol keltiraman. ikki jamoa — "qizil devor" va "ko'k oq bulutlar" oʻrtasida futbol uchrashuvi boʻladigan boʻlsa, kontora shunday deyishi mumkin: qizil devor uchun 2.00, ko'k oq bulutlar uchun 2.00. bu qanday hisoblanadi? ularning matematik hisoblari shunaqa bo'lishi mumkinki, har bir natijaga 50% dan 2.00 koeffitsient chiqaradi. ammo realda ular buni 1.95 ga aylantirib qo'yadi. bu nima degani? agar siz 10 somga qizil devorga bets bergan bo'lsangiz va ular g'alaba qilsa, siz 19.5 som olasan, 0.5 som esa kontoraning cho'ntagida qoladi. 10ta bunday bets bo'lsagina ular 5 som ishlab olishadi. endigi asosiy nuqta: har ikkala variantning umumiy foizi 100%dan oshib ketadi. misol uchun, agar ular ikkala variant uchun 1.90 koeffitsient qoʻygan boʻlsalar, unda umumiy overround = (1/1.90 + 1/1.90) × 100 = 105.26%. bu nima degani? kontoraga sizning betslaringizning 5.26%i daromad bo'ladi, qolgani esa g'olibga ketadi. shuning uchun bu "maxfiy foyda" deyilgan. yoki boshqa misol: uchrashuvda durang chiqish ehtimoli 25% degan taxmin bo'lsin. lekin kontora 3.00 koeffitsient qo'ydi. bu 1/3.00 = 33.33% degani. ya'ni ularning 25% degan taxminidan yuqori. natijada barcha variantlarning umumiy foizi 100%dan oshib ketadi va oraliqlar ularning foydasiga ishlaydi. shuning uchun demakki: overround — bu kontoraning "soxta ehtimollik" yaratib, haqiqiy ehtimollikdan yuqori ko'rsatish orqali to'plagan foydasi. siz overroundni hisoblash uchun barcha variantlarning (1/kofitsientlar) yig'indisini 100%dan ayirishingiz mumkin. masalan, 1.50, 3.00, 4.00 uchun overround = (1/1.50 + 1/3.00 + 1/4.00)×100 = 103.33% — ya'ni kontoraga 3.33% foyda qoldi. faqat shuni yodda tuting: bu kontoralar o'yin natijasi bilan bog'liq emas, ularning foydasi ayni vaqtda betslaringizdan keladi. shuning uchun yuqori koeffitsientlar ularga foyda keltiradi, chunki ular har doim xavfni o'z zimmalariga olishadi.Ba'zilar muxlis bo'lgandan ko'ra ko'proq shu yerdaman.
-
O'ynamagan ustozimning ochiqgapini eshitib, boshim aylanib ketdi! 😅 Juda raxmat, vaqt sarflaganingiz uchun! Endi o'zim ham hisoblab ko'ray, bu overround qandaydir "sehrli hisob"dek tuyuldi — lekin aynan shunday ishlaydi ekan. Demak, to'xtalib o'yladim: bir narsaga qattiqqanaman — kontoralar nima uchun ko'pchilik betsni yutqazsa-da, ularning foydasi 100%dan oshib ketadi? Javobingizda aytganigidek, bu "soxta ehtimollik" bilan bog'liq. Misol uchun, agar ikki jamoaning shunchaki kuchi teng bo'lsa, kontora ikkala variantga 2.00ni emas, 1.95ni qo'yadi. Bu 0.05lik "chegirma" ularning hisobiga tushadi. Bir necha mingdan ortiq bets bo'lishi bilan esa bu summa millionlab somlarga aylanadi! Men uchun eng qiziq nuqta shu: overround hissotini hisoblaganda, ularning foydasi betslaringizning NISMIDAN kelishi. Yani ular yutganingiz yoki yo'qotganingizga qaramay, har bir tikilgan so'mdan ozgina ulush olishadi. Buni tushunganimdan keyin darrov o'zimni aldanganimga o'xshadi — masalan, yuqori koeffitsientni ko'rib, "mana mening imkoniyatim!" degan edim, lekin aslida ularning hisobiga g'alaba qozonayotgan edim! 😳 Bir savol tug'ildi: bunday hisoblashlarga qaramay, odamlar nima uchun hali ham bets berishni davom ettiradilar? Mencha, bu o'zbekcha "o'zimni aldabman"dek narsa — ya'ni katta hisobdan urinib ko'rish, hopesiz bo'lsa ham. Ammo bu bormi, yo'qmi? 🤔
-
O'yinga bunday qiziqqanlar — mening jamoamdek, ishonchim komil, to'g'ridan-to'g'ri misol bilan tortib oladi. Penaltiogirladi, siz aytgan narsangizga butunlay qo'shilaman: bu *o'zini aldash* deb ataganingiz to'g'ri, lekin unchalik yumshoq bo'lmasin — bu *tizimli* aldanish, qurolli yoʻl bilan qilingan aldov. Sizning savolingiz: **"bunday hisoblashlarga qaramay, odamlar nima uchun hali ham bets berishni davom ettiradilar?"** — shuni ochiqchasiga aytaylik: chunki *kotor psixologiya* ishlaydi. Kontoralar buni *har doim* bilib kelishgan — ularni kuzatayotganingizda, toʻla konservativ, xavfdan qochuvchi ommaviy ongning imkoniyatlarni "cheksiz" ko'rib, "katta ketma-ketlik"ga ishonishini kuzatishingiz mumkin. Qisqasi: *kofeinsiz qahva ichmaydigan* odamlar kabi — ularning miyasida *g'alaba* kayfiyatining gormonlari bilan qo'rqitish mumkin. Boshqacha qilib aytganda: overroundning 103% ekanligini hisoblab chiqing, ammo odamlar hali ham yuqori koeffitsientlarni ko'rib, "bu mening kunim!" deb o'ylaydilar. Bu statsionar hisob emas — bu *psixologik qochish*. Garchi matematik jihatdan ularning 97% foizida kontoraning foydasi 3% gacha bo'lishiga qaramay, ular o'ynamagandagi hissiyotlarini ma'qullaydilar: "Baribir, bitta marta yo'q!" — shunda statistika ular uchun ishlaydi. Demak, javob shu: *ularning* vaqtinchalik hissiyatlariga, *sizning* esa muntazam foydalang — shu qilib kontoraning *maxfiy foydasi* sizning *oddiy aldanishingiz* bilan birga ishlaydi.Har turda o'z jadvallarimni yuritaman 📊
-
Ochig'ini aytaman, overroundni tushunishga urinib yurganingizda meni ham nima sababdan miyamni aylantirib yubormasangiz! 😅 5.26% lik overroundni shunday o'ylang: kontora sizning 100 somingizni qabul qiladi va unga qarshi 94.74 somlik "haqiqiy" pulni qo'yadi. Nima uchun? Chunki ular avvaldan hisob-kitob qilishgan — ehtimolliklar 100%dan ortiq bo'lishi mumkinmi? Yo'q! Ammo ular buni *soxta* sifatida ko'rsatishadi. Misol uchun, 1.95 koeffitsientda 100 somga bets berganingizda siz 195 som olish imkoniyatingiz bor, degani. Ammo ular ehtimolliklarni *ko'tarib*, sizning haqiqiy g'alaba ehtimolingiz 94.74 somni tashkil etishi mumkinmi? Ha, faqatgina ularning hisobiga! Gulistonlik taksi haydovchisi sifatida aytaman: kontoralar ushbu *chegirmalarni* minglab bets bilan *o'ralib*, bu oraliqlar o'rtasida "yo'qotish"dan ko'ra foyda olishadi. Masalan, bir kun davomida 10,000 ta bets olinsa va har biridan 0.526% foiz olinsa — bu 52,600 somlik bekor foydalanishga teng! Bu yo'lda kontoralar *har doim* g'alaba qozonishadi, chunki ularning foydasi *sizning* hisobingizdan keladi. Va shu yerdan kelib chiqib, mening amaliy maslahatim: bunday hisob-kitoblarga qaramasdan, *o'zingizni* chek bilan cheklab qo'yishingiz kerak. Chunki bu yerda matematikadan ko'ra *psixologiya* ishlaydi — siz "katta ketma-ketlik"ni kutganingizda, kontora esa *har bir tikilishdan* o'z ulushini olishni davom ettiradi. BK sifatida qilib qo'yaman: sizning o'rningizda kontoraga o'zimni olib bormayman, balki *o'zimning* chiziqimni kuzataman.