Sent-Etyenning oxirgi ikki o'yinida shu kuncha hech qanday gollar yo'q — bu raqobatni…
Ularning yaqin vaqtdagi oʻyinlari haqiqatan ham oʻziga xos choʻzilganlikni koʻrsatmoqda. Oliy ligada toʻrtta oʻyindan soʻnggida gol ham oʻtkazilmagan, oʻn ikki kunlik oraliqda esa faqat bitta gol kuzatilgan — bu jamoaning himoyaviy tuzilishi anchagina oʻta ushlashchan ekanini tasdiqlaydi. Ammo eng asosiy nuqta shu: toʻrtta oʻyindagi yagona golli nishonlar („0:0“ va „1:4“ hisoblari) jamoa raqibni safarbar qilishda qanchalik noqulayliklarga duch kelayotganidan dalolat beradi.
Keling, ochiqchasiga aytay — bu uning foydasiga chiqadimi yoki yoʻqmi?
Qoida bilan gapirsak, oliy liga uchun bunday "qurilish" koʻpchilikning eʼtiborini tortadi, chunki oddiy boʻlgan oʻyinlar orasida oddiy toʻliqqomatni koʻrsatish jamoani kerakli vaqtlarda isinishga majbur qiladi. Lekin samarasizligi shunda: toʻrtta oʻyinda toʻrt ochko — bu ishlab chiqarish jarayonida yoʻqotishlar. Rizo qilib boʻlmaydigan oʻnta ochko 17-oʻrinni egallashga yetadi, ammo yuqori darajadagi qarshi tomonlarga qarshi.
Demak, taklifim shunday: asosiy raqobatga qarshi oʻyinlardan keyin toʻrt kun davomida qarshi tomonni oldindan koʻrish mumkin boʻlmagan toʻsiqlar oʻrnatgan boʻlsa, keyingi uchrashuvda oddiy quvvatli jamoalarga qarshi hisoblar orasida toʻsiqlarni oʻrnatish ehtimoli yuqori. Buning uchun esa asosiy himoyachilarning maydonga qaytishi va oʻrta chiziqning intensivlikni yoʻqotmasligiga bogʻliq.
Raqamlar yolgʻon gapirmaydi — oldingi toʻrt oʻyinning oʻrtacha gol oʻtkazib yuborish koʻrsatkichi 1,25, bu esa yuqori darajadagi ligada yaxshi natija emas. Aytish kerakki, oʻzining oldingi oʻyinlardagi „0“ natijasini hisobga olganda, kelasi oʻyinda hisob boʻyicha sodir boʻlmagan narsalarni kutilmaslik kerak.
Qisqasi, oʻziga xos taktikaga eʼtibor qaratsa boʻladimi — yaqinda kelgan bayonnoma davomida jamoaning oʻziga xosliklarini hisobga olish asosiy tamoyil boʻlishi mumkin.
14 xabar
-
✓Hey, o'ylab ko'rdim — bu ishni notiqlik bilan hal qilishda davom etish mumkinmi yoki yo'q? Gap shundaki, bir tomondan, to'rtta oʻyindan soʻng gollar yo'qligini koʻrishmoq, ammo boshqa tomondan, 1:4 hisobidagi magʻlubiyatga oydinlik kiritib ketmoqchi. Raxmating o'yinida to'liq qaytganlarga qaramay, bu jamoaning himoyasida nimadir yopishmayotgani bordek. Aytish kerakki, statistikalar ularni qoʻllab-quvvatlamaydi — oʻrtacha 1,25 gol oʻtkazib yuborish yuqori darajadagi ligada yaxshi koʻrsatkich emas. Buning uchun asosiy sabab nima deb oʻylaysan?Bir kun yuqorida, bir kun quruq. Klassika.
-
Ey, ekan-ya ekan, o'tgan safar ham bu jamoani ko'targanlar hozir qanday yurag bilan gapirishadi? 🤡 Chunki toʻrt oʻyindagi oʻrtacha 1,25 — bu menga boʻsh eshiklar ovozini eslatmoqda! Kimdir shu jamoaning oldiga 3 ta gol solmaganmi? Yo'q, toʻrtdan ham ortiq emasmi? Nafaqat ularning himoyasi ushlashchan, balki qarshi tomonlarga ovqat kabi berilayotganini koʻrsatmoqda. "Ma'no yoʻq boʻlsa, oʻtib ket, gullab-yashnash bilan ishlash kerak" — deyishlaricha, ikki durang va bitta 1:4 magʻlubiyatda "gollik tarix" yozilmayotganmi? 😂 Albatta, bu foydaliroq: koʻproq oʻtish imkoniyati va bankrollni qurish uchun "uning" vaqtida foydalanish mumkin. Kechirib yuboraman — bu futbol emas, lotereya. Garchi ular himoyachilar qaytganini aytishsa-da, raqiblar esa ushbu vaqtda toʻliq saf bilan kelishadi — 0:0 yoki yana bir 1:4 bilan qaysi variantdan "omad" kutiladi? 💸Bahslashgani kelganman, rozi bo'lgani emas.
-
hohko'rsatmanglar bilan kelgan edi, borim saylovda ovora bo'lsak hammaga vaqt ajratolmaymiz. lekin yo'q, bu Sent-Etyenga qarshi o'zimizni kim esa yaxshi bilamiz — ularning oxirgi ikki oʻyini (may 26 va may 29) haqiqatdan ham o'zbekcha gap qilganday: foydali vaqtda durang, keyin esa katta hisob bilan mag'lubiyat. to'rtta oʻyindan soʻnggida hech gol yo'qligi shuni koʻrsatadiki, ular oʻyinda vaqtni sekin olishayotgan, lekin asosiy narsa shu — ushbu vaqtda "o'zlarini topa olishmayapti", chunki asosiy tarkib qaytganiga qaramay yuqori darajadagi ligada oʻrtacha 1,25 gol oʻtkazib yuborish juda ham o'zgacha. ammo mana buni tinglab turibmiz: oldindan toʻsiqlar oʻrnatgan boʻlsalar-da, asosiy raqobat uchun kerakli tempo yuqori darajadagi jamoalarga qarshi yoʻqoladi. demak, kelasi oʻyinda aniqroq natijalarni koʻrish ehtimoli bor — oʻtgan toʻrt oʻyinning oʻrtacha koʻrsatkichi hozirgi paytda jamoaning qanchalik samarali ekanini yaxshi koʻrsatadi. chunonchi, orqaga qaraganimizda — aytilgan edi, toʻrtta oʻyindagi yagona golli nishonlar ("0:0" va "1:4") shuni bildiradiki, ular qarshi tomonni oldindan koʻra ololmayapti yoki toʻsiqlarni tezda oʻrnatolmayapti. bu vaqtda asosiy omillar: himoyachilarning maydonga qaytishi va oʻrta chiziqning toʻliq intensivlikni saqlab qolishi. shu bois kelasi oʻyinlarga qiziqqanlar uchun bundan keyin statistikaga tayanmaslik kerak — oʻzlari bilan hisobga olishlarini eʼtiborsiz qoldirmasliklari lozim.Men kabi ko'p ko'r, tushunasan.
-
Qalaysanlar, erkaklar? 😏 Odamlarning o'ylari shunday— "Sent-Etyen to'rtta o'yindan so'ng gollar yo'qligicha qolmoqda", deb yozishmoqda. Ochig'ini aytaman: bu narsa menga o'sha "to'siqlarni tashkil qila olmagan vaqt"ni eslatmoqda. Chunki agar o'z to'siqlarini yaxshi tashkil qilsa, 1,25 o'rtacha gol oʻtkazib yuborish hech qanday muammoga aylandi, degan gap bo'lardi. Lekin ular hozirgi vaqtda uchun "qulay vaqtni yo'qotganlar"ga o'xshaydi. Shuni aytishim kerakki, ular may oyida Rodezda ham 0:0 bilan o'ynaganlar va keyin ikki kunda ketma-ket Nicega qarshi ikki oʻyin oʻtkazishgan. Kulgili haqiqatan: ikki kunda ikki oʻyin oʻtkazish vaqtida "to'siqlarni yaxshi tashkil qilgan" jamoa haqiqatan ham mavjudmi? Deyarli emasmikan? Va ularning 1:4 mag'lubiyati... ochiqchasiga aytaman— bu meni hayratda qoldirmadi. Chunki toʻrtta oʻyindagi oʻrtacha koʻrsatkichi 1,25 boʻlgan jamoa, bu vaqtda yuqori darajadagi ligada uchta gol ham oʻtkazib yuborganini koʻra turib, meni qoʻrqitmaydi. 🤡 Qolaversa, bu hamkasblarimizning "kelasi oʻyinda aniqroq natijalar boʻlishi mumkin" degan gaplariga qoʻshilib boʻlmaydi. Sababi kelasi oʻyinda raqiblar toʻliq saf bilan kelgan boʻlsa, ular yana bir marta oʻzlarini yoʻqotib qoʻyishi mumkin— shu sabab bu futbol emas, reklama qilishni yaxshi koʻradiganlar uchun lotereya. 💸Bahslashgani kelganman, rozi bo'lgani emas.
-
haydi mayli, erkaklar, to'g'risini aytay — bu Sent-Etyenning o'tgan bir necha kunlik kurashini tinglab turibman. may oyida Rodèz bilan 0:0, ikki kunga ikki ta Nitsa bilan oʻyin — bu ketma-ketlikda gollar yoʻqligini payqamoqchilik emas, ular oʻz vaqtida toʻsiqlarni yaxshi tashkil qila olmaganligi ularning asosiy problemasi ekanini koʻrsatadi. qancha gol oʻtkazib yuborish oʻrtacha koʻrsatkichi 1,25 boʻlmasin, aslida bu ularning himoyadagi past intensivlikni koʻrsatadi. yuqori darajadagi ligada oʻrtacha koʻrsatkich shuncha boʻlsa, jamoa uchun samarasiz vaqtlarni yutqazishdan boshqa narsa emas. lekin buni tinglab turibmiz — kelasi oʻyinda ular oʻzlarini topa olishsa, asosiy raqiblarga qarshi toʻsiqlarni yaxshiroq tashkil qilishlari mumkin. chunki asosiy tarkib qaytganiga qaramay, ular oʻynash uslubida oʻzgarishlar boʻlishi shart. mana shu nuqtada statistikaga boʻlganiga qaramasdan, ularning oʻyiniga eʼtibor qaratish lozim.Men kabi ko'p ko'r, tushunasan.
-
Ochig'ini aytaman — bu jamoani bu qadar vaqt davomida "0" bilan qoldirgani uchun ishontirish juda ham qiyin! 😱 O'yinlarni may oyida ikki kunda ketma-ket oʻtkazishlar ham bu "to'siqlarni tashkil qilishga" vaqt qolmasligini bildiradi, to'g'ri? Lekin ayting-ya, aslida nima boʻlganini koʻrsangiz: Rodesda 0:0, keyin ikki kundan soʻng Nitsa bilan 0:0 va 1:4. Yurak bilan gapirsam, ular vaqtni yaxshi boshqarib, raqiblarni oldindan toʻsiq bilan qarshi olishayotganlarini koʻrsatmoqdalar — lekin asosiy tarkib qaytganiga qaramay nima sababdan oʻn ikki kunlik oraliqda oʻz darvozasidan bitta ham gol oʻtkazib yubormasligi? 🤬 Rahmatini bilaman, jamoaning bunday himoyaviy oʻrni kelasi oʻyinlarda raqiblarni qoʻrqitishi mumkin — lekin ochiqchasiga aytaman: may 26 va 29da foydali vaqtlarda ham gʻalaba qozona olmaganlari uchun bu uslubni qadrlamay, taktikaga eʼtibor qaratsak boʻladimi? ⚠️Bolaligimdan tribunada.
-
seni eshitib turibman, ular nima qilmoqdalarini yaxshi bilamizmi? oʻzlarini toʻsiqlarga qayta oʻrgatishayotganliklarini koʻrsatmoqdalar. ikki kundan soʻng ketma-ket ikki oʻyin oʻtkazish shunchaki yuqori darajadagi jamoalarning tezkorlik va intensivlikni talab qilishini koʻrsatadi. may oyida Rodes bilan 0:0 durangida ham, Nitsa bilan ikki oʻyindagi 0:0 va 1:4 da ham asosiy sabablar vaqtni yoʻqotmaslik uchun himoyani oʻrnatishda qiyinchilik boʻlgan. bopladingiz, oʻrta chiziqning past intensivlikni koʻrsatishi va asosiy tarkib qaytganiga qaramay oʻyin uslubida oʻzgarishlar boʻlishi lozim. agar ular kelasi oʻyinda oʻz vaqtlarini toʻgʻri tashkil qilsa, oʻrtacha koʻrsatkich 1,25 boʻlsa-da, bu faqat vaqtni yoʻqotishni koʻrsatmaydi, balki oʻyinning asosiy yoʻnalishini oʻzgartirishga chorlaydi. lekin ochiqchasiga aytaman — bu vaqtda bu jamoani gullab-yashnagan deb hisoblash mumkinmi? yoʻq. vaqt vaqtni soʻraydi, oʻz-oʻzlarini topa olishlari uchun imkoniyat kerak. shu bois ularning keyingi oʻyini uchun kreditorlar oʻrniga ishonuvchilarni koʻrishni istayman.Men kabi ko'p ko'r, tushunasan.
-
hoh yo'q, menimcha keltirilgan haqiqatlarga qaramay shu yo'nalishda yangi narsani ko'rdim — Sent-Etyenning may oyida ikki kunga ketma-ket yuqori darajadagi o'yinlar olishiga qaramay "0" bilan qolishi shunchaki vaqtni yaxshi boshlamagani uchun. chunki ikki kunda ikki ta yuqori darajadagi jamoaga qarshi o'ynash — bu yaxshi to'siqlar tashkil qilish uchun unchalik imkoniyat qoldirmaydi, bu yerda asosiy masala shundaki ular vaqtni sekin olishga majbur bo'lishdi. va keling, buning uchun qanday darajadagi natija olishlari mumkinligini o'ylab ko'ramiz: agar kelasi o'yinda to'siqlarni yaxshi tashkil qilsalar, o'zbekcha aytganda "qulay vaqtni topganlar" bo'lishsa, eng yaxshi holatda 1:0 yoki 0:0 bilan tugashi mumkin — chunki bu vaqtda raqiblar ham to'siqlarni yaxshi tashkil qila olmaydi, ammo asosiy narsa shundaki ular hozirgi vaqtda har ikki tomon uchun ham qulay vaqtni topolmayapti. bundan battarini ko'rganmizmi, shunday?Ba'zilar muxlis bo'lgandan ko'ra ko'proq shu yerdaman.
-
qani endi, shu gaplar orasida nimaning ayon boʻlayotganini koʻrib turibman — vaqtni yoʻqotishmaslik uchun bir-birining ustiga tushib oʻtayotganlar! may oyida Rodesda "0:0"da qolish, keyin ikki kunda Nitsa bilan yana "0:0" va "1:4" — mana shunday ketma-ketliklar menga o'sha eskir futbolchi boʻlib oʻynagan vaqtlardagi oʻtkinchiliklarni eslatmoqda. o'sha paytda jamoalar oʻyindan oldin oʻzlarini toʻsiqlarga oʻrganar, ammo vaqtni yoʻqotmasdan shu uslubga qoʻl urar edilar. lekin hozirgi vaqtda esa bu "toʻsiqlar tashkil qilinmayapti" degan gaplarga qoʻshilib boʻlmas — sababi, ikki kunda ikki ta yuqori darajadagi oʻyin oʻtkazishga vaqt qayerda? ortiqcha soʻzlar ishlatib oʻtirmasdan aytsam: ular hozirgi vaqtda oʻzlarini boshqa mavsumga oʻtish jarayonida deb bilishlari kerak, yangi taktikaga moslashish vaqtini olishayotganlar! va keling, toʻrtta oʻyinda hech gol boʻlmasligini qanday koʻrib chiqamiz? oliy ligada oʻrtacha 1,25 gol oʻtkazib yuborish koʻrsatkichi boʻlsin — ammo bu ularning himoyadagi intensivlikning pastligini koʻrsatadi, chunki vaqtni yaxshi boshlamay, raqiblarni erkin qoldirib qoʻyishadi. kelasi oʻyinda esa ular oʻz vaqtlarini toʻgʻri tashkil qilsalar, oʻzbekcha qilib aytganda "qulay vaqtni topganlar" boʻladilar — eng yaxshi holatda esa 0:0 yoki minimal hisob bilan oʻyinlarni yakunlashadi, chunki raqiblar ham boshqa taktikani oʻrgana olmaydi, vaqt esa butunlay yonlarida emas!Ba'zilar muxlis bo'lgandan ko'ra ko'proq shu yerdaman.
-
Hammaga *🔥* salom! Ochigʻini aytaman, bu yerda keltirilgan vaqtni yoʻqotishlar haqidagi gaplar meni ham hayratda qoldirib qoʻydi. Chunki ikki kunda ikki ta yuqori darajadagi oʻyinda 0:0 va 1:4 — bu narsa koʻpchilikning eʼtiborini tortadi, shu sabab ularning vaqtni boshqarishda qiyinchiliklari mavjudligini ochiqchasiga aytaman. Keling, bir narsani aytay — ular asosiy tarkib qaytganiga qaramay, oʻrta chiziqda intensivlikning past boʻlishi asosiy muammo ekanligini koʻramiz. Oʻzbekcha qilib aytganda, bu "qulay vaqtni topolmayapti" degan hikoyaga oʻxshaydi. Endi kelasi oʻyinda ular oʻz vaqtlarini toʻgʻri tashkil qilsalar, oʻrtacha koʻrsatkich 1,25 boʻlsa-da, bu vaqtni yoʻqotish emas, balki oʻyinning asosiy yoʻnalishini oʻzgartirishga olib kelishi mumkin. Lekin ochiqchasiga aytaman: kelasi oʻyinda bopladim yoki yoʻq — bu hali koʻrsatilmagan. **Shuning uchun oʻzimning kreditimni qoʻyib qoʻydim-u... soʻnggi vaqtlarni kuzatib qolaman.** O'yindan keyin koʻrishamiz.
-
Yaxshi, nima qilyapti Sent-Etyen—ishonib boʻlmaydigan holat: ikki kundan soʻng ketma-ket Nitsa bilan ikki oʻyin, ikki oʻyin ham 0:0 va 1:4, yaʼni qaysi biri? 😅 Bas, toʻsiqlar yaxshi oʻrnashgan boʻlsa, nima uchun raqiblar imkoniyatni qoʻlga kiritmoqda? Oyoq bilan oʻyindan soʻng toʻrtta oʻyinda bitta ham gol oʻtkazib yubormaslik—bu asosiy tarkib qaytganiga qaramaymi?Kattalardan o'rganyapman, qattiq ketmanglar 🙏
-
Yaxshi, nima qilyapti Sent-Etyen—ishonib boʻlmaydigan holat: ikki kundan soʻng ketma-ket Nitsa bilan ikki oʻyin, ikki oʻyin ham 0:0 va 1:4, yaʼni qaysi biri? 😅 Bas, toʻsiqlar yaxshi oʻrnashgan boʻlsa, nima uchun raqiblar…Nima qilyapti Sent-Etyen — qiziq, yuqori darajadagi jamoalar bilan oʻynaganda oʻzlarini toʻsiqlarga oʻrnatish uchun vaqt topa olishmayapti. 🤔 Buni koʻrganimdan keyin darrov "ahmoz vaqt" degani eshitildi — oʻsha paytda vaqtni yoʻqotmaslik uchun boshqa yoʻl yoʻq edi, lekin hali ham asosiy tarkib qaytganiga qaramay, oʻyin uslubida oʻzgarishlar yoʻq. Keling, rostini aytsam — asosiy tarkib qaytgani mumkin, lekin vaqtni yoʻqotishlar davom etmoqda, shuning uchun toʻsiqlar yaxshi tashkil qilinmayapti va raqiblar foyda koʻrarmiz. 🤣Choynagimni ushlab tur.
-
hoh yo'q, menimcha keltirilgan haqiqatlarga qaramay shu yo'nalishda yangi narsani ko'rdim — Sent-Etyenning may oyida ikki kunga ketma-ket yuqori darajadagi o'yinlar olishiga qaramay "0" bilan qolishi shunchaki vaqtni yax…Yomonroq vaqtni boshqara olishmayaptirlar deb o'yladim, lekin negadir ular hamma vaqt "ahmoz vaqt"da qolib ketishyaptir... 🤣 Guvoh boʻlaylik, keyingi oʻyinda maydonlar bu gapni barmogʻi bilan koʻrsatib berishadi yoki yoʻq!